Современные тесты на определение рака не эффективны?

Современные методы диагностики такого смертельно опасного заболевания как рак остаются не достаточно информативными. Болезнь, как правило, выявляется уже на поздней стадии. Одним из самых распространенных способов распознать рак является выявление онкомаркеров (если упрощенно, продуктов жизнедеятельности опухолей). Но недавно исследователи из Уэльса выступили с сенсационным заявлением: оказывается, этот метод практически не эффективен.

На базе Ракового центра Юго-Западного Уэльса на протяжении 6 месяцев было проведено широкомасштабное исследование. Выяснилось, что из 1747 пациентов, которым впервые было назначено обследование, рак в итоге нашли у 17% людей. Казалось бы, цифра достаточно хорошая, но вот именно онкомаркер указал на диагноз всего в 2% случаев. Из больных, которые обращались в другие отделения центра, в первичном звене из 985 назначенных анализов диагноз рак а был диагностирован у 50 пациентов, из которых онкомаркеры указали на болезнь лишь у 5 людей. Во вторичном же звене провели 762 анализа. 244 пациентов оказались больны раком, но вот онкомаркеры выявили болезнь лишь у 40 пациентов. Как заявил сам автор доклада Крэйг Баррингтон на конференции Европейского общества медицинской онкологии (ESMO),

«Большая часть анализов на онкомаркеры не привели к диагностированию злокачественной опухоли. А когда у пациентов все-таки нашли рак, в большинстве случаев маркеры не внесли вклада в диагностику заболевания.»

Так что остается надеяться на развитие и внедрение более информативных методов диагностики, ведь многие формы рака вполне можно вылечить на ранних этапах, не дожидаясь развития угрожающих здоровью процессов.

Источник: Новости2

У Sony Xperia XZ Premium появился конкурент за 140 долларов

Китайцы любят копировать, и некоторых людей это напрягает. Но что если было создано устройство, которое было вдохновлено дизайном другого гаджета, но при этом по большинству показателей превосходит оригинал?

Один из самых ярких примеров последних месяцев — смартфон OUKITEL K3, в котором можно невооруженным взглядом усмотреть сходство с флагманом Sony Xperia XZ Premium. Китайский аппарат также имеет острые углы и стеклянные панели на задней и передней сторонах корпуса. Однако на этом сходства, пожалуй, заканчиваются.

OUKITEL K3 оставляет конкурента от Sony далеко позади в плане автономной работы, поскольку оснащается аккумулятором на 6000 мАч, что обеспечит несколько дней использования. При этом благодаря 9-вольтному адаптеру смартфон можно зарядить до 100 процентов всего за 2 часа 50 минут. Что же касается Sony Xperia XZ Premium, то его батареи на 3000 мАч едва ли хватит на один день работы.

По камерам «китаец» тоже обошел «японца» и имеет ровно в два раза больше камер: по две с каждой стороны корпуса. Расположение сканера отпечатков пальцев в кнопке «домой» под экраном тоже представляется более удобным, чем в кнопке блокировки экрана на правой стороне, как у смартфона от Sony.

А теперь самое приятное: Sony Xperia XZ Premium продается по цене 625,99 доллара, тогда как OUKITEL K3 стоит всего 179,99 доллара. При этом, если вы оформите предзаказ по ссылке ниже, вы сможете приобрести его по специальной цене 139,99 доллара. Акция продлится недолго, так что советуем поспешить!

Купить OUKITEL K3

Источник: Новости2

Как построить рой Дайсона и зачем он нужен

Для любого человека, интересующегося научной фантастикой, сфера Дайсона может выступать чуть ли не в качестве Святого Грааля. Более чем полвека назад знаменитый физик Фримен Дайсон сначала предложил, а затем и популяризировал идею о том, что высокоразвитая сверхтехнологичная цивилизация будет способна добывать столько полезной энергии, сколько способна вырабатывать целая звезда – достаточно лишь построить специальную конструкцию вокруг светила.

Оригинальный концепт этой конструкции Дайсон предложил в контексте желания найти внеземную жизнь. Он предположил, что человечество должно искать новые звездные системы и стараться разглядеть в них признаки наличия подобных космических мегаструктур.

«Такой изначально темный объект будет излучать столько же энергии, сколько сама звезда, скрывающаяся за ним. Но это излучение будет находится в дальнем инфракрасном диапазоне спектра с длиной волны около 10 микрон. Я предлагаю проводить целенаправленный поиск источников подобного инфракрасного излучения, либо отдельно, либо вместе с поиском искусственных источников радиосигналов. Более предпочтительным было бы заниматься поиском и исследованием объектов 5-й или 6-й звездной величины…», — писал когда-то Дайсон.

Своих читателей физик также вдохновил замечанием о том, что жители Земли однажды, достигнув выдающихся технологических высот, тоже смогут построить собственную мегаструктуру Дайсона.

«Это возможно. В течение нескольких тысяч лет с момента начала индустриальной эпохи любая разумная цивилизация может выйти на уровень развития и жизни внутри искусственной биосферы, расположенной вокруг родной звезды той или иной системы».

Безусловно подобное сверхмасштабное строительство пока неосуществимо, но начинать планировать никогда не рано! И доктор Стюарт Армстронг, исследователь из Института будущего человечества при Оксфордском университете, как раз и решил этим заняться, представив, каким образом человечество однажды сможет возвести так называемый рой Дайсона (не путать со «сферой») вокруг Солнца.

В отличии от сферы Дайсона, конструкции хоть и полой, но обладающей элементами с цельной обшивкой, рой Дайсона может представлять модульную конструкцию, состоящую из множества жилых модулей, спутников и солнечных коллекторов, объединенных в общую сеть в виде сферы вокруг звезды. Генерируемая же энергия будет беспроводным способом передаваться между модулями этого роя и собственно самой Землей. В качестве альтернативы можно использовать миллионы зеркал, которые будут фокусировать энергию Солнца на меньшее число коллекторских станций.

Так каким же образом можно реализовать эту грандиозную идею? Выступая на лекции в 2012 году Армстронг предложил крайне абстрактный вариант. Во-первых, весь процесс строительства будет выполняться в автономном режиме, то есть роботами, обладающими функцией самостоятельной замены. Сломался один робот, несколько других взяли и произвели нового из старых запчастей. Армию подобных механических работников также нужно будет заслать и на Меркурий, где будут добывать полезные ископаемые, на базе которых будут создаваться необходимые для строительства материалы. По подсчетам ученого, полезной в плане добычи будет только половина этой планеты. Приблизительно в течение 50 последующих лет роботы будут множится и строить различные модули и спутники, после чего ресурсы Меркурия скорее всего будут истощены.

Конечно одной планеты в Солнечной системе мы в таком случае скорее всего лишимся, но будем ли мы так скучать по этому выжженному аду? Без грамма сожаления Армстронг даже озаглавил один из представленных на лекции слайдов как: «Прости, Меркурий, ничего личного…».

Если вы очень скептически относитесь к вышеозвученному плану – хорошо. Так и должно быть, потому что мы даже близко не подобрались к такому уровню технологических возможностей. Тем не менее, мечтать никто не запрещал.

И все же, Армстронг представил аргумент, согласно которому строительство роя Дайсона является полностью достижимой задачей. Он указывает на то, что если даже в природе существует много того, чего в принципе существовать не должно, то и причин считать, что человечество никогда не сможет достигнуть такого технологического уровня у нас тоже нет. В качестве двух основных необходимых технологий, которые позволят приблизиться к возможности создания роя Дайсона он привел искусственный интеллект и технологию репликации клеток. При наличии этих двух фундаментальных инструментов единственное, что нам потребуется, это подходящая технология автоматизации и продвинутая технология 3D-печати – два направления в которых человечество уже показывает определенные успехи.

«Масштаб строительства сам по себе не является фактором, выступающим в качестве непреодолимого барьера. Разобрать планету по камушку, это то же самое, что разобрать астероид. Просто делать это придется дольше, существенно дольше», — прокомментировал Армстронг.

Источник: Новости2

Искусственный интеллект выявит пациентов-симулянтов

Очень многие лекарства должны назначаться строго по предписанию врача. С долгим обследованием и выписыванием рецепта на получение медикаментов. При этом ряд патологий, таких как боль, можно симулировать и некоторым людям это удается. На помощь врачам призван прийти искусственный интеллект, который сможет не только вычислить обманщиков, но и даст дополнительные инструменты для диагностики.

Как передает издание The Daily Mail, группа ученых из униеверситета Питтсбурга создала систему искусственного интеллекта, который способен при помощи специальных алгоритмов оценить силу болевых ощущений. ИИ «натренировали» при помощи огромного количества видеофрагментов с лицами людей, испытывающих самую разную боль от незначительной до непереносимой. Помимо этого, машина изучала и поведение симулянтов и актеров, изображавших (иногда очень натурально) приступы боли.

В итоге по изменениям выражения лица искусственный интеллект научился распознавать даже самые незначительные внешние проявления болевых ощущений. В качестве примера авторы приводят движения мышц в области носа и рта, которые почти со 100% верояностью говорят о наличии боли и «правильное» движение которыми очень сложно симулировать. Как заявил один из авторов разработки доктор Джеффри Кон,

«Это крайне удобная система. Люди ощущают и выражают боль по-разному. Поэтому врачам иногда очень непросто реально понять, насколько человеку плохо. Мы думаем над тем, чтобы перенести систему «в облако» и выпустить в виде мобильного приложения, но пока нам нужно завершить работу над «большой» версией.»

Источник: Новости2

Межзвездное наследие человечества: аппараты навсегда покинувшие Солнечную систему

В этот день ровно 40 лет тому назад в космос отправился «Вояджер-1».
Да, конечно немного странно, что аппарат с цифрой один был запущен
раньше аппарата с цифрой два, но уж такие у них были траектории.
«Вояджер-1» очень быстро обогнал «Вояджера-2» и на текущий момент
является самым быстрым и при этом самым удаленным от Земли объектом,
сделанном руками человека. Ну а пять лет тому назад он также стал первым
в истории аппаратом, вышедшим в межзвездное пространство.
Источник: Новости

Российские ученые создали микроскоп, "видящий" объект и снаружи, и внутри

Авторам удалось соединить в одном устройстве все преимущества
различных современных подходов к наномасштабным измерениям: сканирующей
зондовой микроскопии (анализ поверхности и физических параметров
объекта), оптической микроспектроскопии (химическое картирование
и определение оптических свойств), а также нанотомографии (точная
3D-визуализация внутренней структуры объекта на основе множества
рентгеновских снимков). Такая комбинация методов позволяет, вдобавок
к высококачественным 3D-изображениям наноразмерных областей материала,
одновременно регистрировать в этих же областях пространственное
распределение его механических, электрических, оптических и химических
свойств (например, эластичность, проводимость, намагниченность).
Источник: Новости

Российские физики создали нанолазер для светового компьютера будущего

«Обычно в поляритонном лазере образуются два конденсата
Бозе-Эйнштейна. Оба конденсата излучают независимо, и в итоге
направление поляризации является случайным. Если бы удалось накачивать
преимущественно один конденсат, это позволило бы, во-первых, получать
стабильное циркулярно-поляризованное излучение, а во-вторых,
дополнительно снизить энергопотребление», — объясняет Иван Иорш, доцент
Университета ИТМО в Санкт-Петербурге.
Источник: Новости

Последний полет «Зенита» назначен на декабрь

Последний в истории запуск украинской ракеты «Зенит» с Байконура
состоится в декабре этого года. На 7 декабря назначен старт носителя со
спутником AngoSat-1, изготовленным российской Ракетно-космической
корпорацией «Энергия» по заказу Анголы. «Роскосмос» задействует
резервный «Зенит» вынужденно — ракета изначально предназначалась для
запуска российского аппарата научного назначения. Но так как носители
«Ангара» до сих пор не готовы к коммерческим запускам, а за затяжку
пуска придется платить неустойку, было решено задействовать «Зенит»,
который уже несколько лет хранится на космодроме.
Источник: Новости